Comienzo este articulo con algunos interrogantes, ¿ Se realizaron estos viajes a La Luna ?.¿Fueron una realidad?. O por el contrario como algunos opinan ¿fue todo una farsa?.
Nuestros amigos y lectores libremente sacaran sus propias conclusiones de lo que se expondrá a continuación.
La llegada del hombre a la Luna es un evento que algunas personas ponen en duda y en entredicho con ciertos argumentos conspirativos, rebatiendo con argumentaciones más o menos validos los hechos históricos.
Numerosos medios a lo largo de años, han vertido ríos de tinta sobre la posibilidad de una posible conspiración, y Redes del Misterio solo se hace eco de estas opiniones. Así que aclarado estos extremos comienzo con las diferentes exposiciones.
El Viaje del Apolo XI
El 16 de Julio de 1969, el mundo asistía al mayor logro realizado por la humanidad en siglos. Por fin, el programa Apolo daba sus frutos después de años de pruebas. El Apolo XI despegaba de nuestro hogar planetario, rumbo a nuestro satélite natural, la Luna. Comenzaba un viaje de 400.000 Km, una odisea y un sueño para la humanidad, por primera vez nuestro satélite seria alcanzado y seres humanos pisarían su arena grisácea.
El sueño de Julio Verne se haría realidad. Se pasaría de la literatura de ficción a la realidad más científica. Ocho días de viaje espacial logrando el objetivo, Cientos de fotografías y horas de video. Además de ser retrasmitido en directo a toda la humanidad. En plena guerra fría, los Soviéticos pioneros en la carrera espacial, observaban a los norteamericanos en silencio.
El Apolo XI llego a la Luna. La imagen televisiva era en directo y la visión era que el modulo “Eagle” había alunizado recorría las televisiones del mundo. ¿Pero esta imagen era real?, ¿estaban en la Luna? ¿O no fue así? . La mayoría piensa y cree que fue realidad. Pero la “teoría de la conspiración” planea sobre esta gesta.
TEORIA DE LA CONSPIRACIÓN
Argumentos teóricos de científicos que niegan la llegada del hombre a la Luna.
*Bill Kaysing (Analista e ingeniero de Rocketdyne , compañía que proyecto los cohetes Apolo. Dice textualmente “que existían multitud de problemas durante los años 60 que hicieron creer a mucha gente que nunca se podría llegar a la Luna”. Cuando años más tarde vio alunizar al nódulo LEM por televisión, comenta que “lo que vio por TV, combinado con los experimentos que realizo en Rocketdyne, lo dejo escéptico. Aquello que veía, le parecía falso, intuía por su experiencia que lo que veía no era real. Comienza a estudiar lo visto, y analizándolo profundamente encontró muchas inconsistencias, tales como:
-A pesar de la claridad del espacio en las imágenes, no se veían estrellas en el cielo lunar. ¿Cómo es posible?
-Vio la bandera Norteamericana ondeando al viento. ¿Cómo es posible si no hay aire, ni atmosfera en la Luna?.
-No veía ningún cráter donde había alunizado el modulo Lunar. ¿Cómo era posible que no hubiera un cráter debajo del LEM, que debería de haber sido provocado por los motores?.
-Estas pruebas visuales hacían que Bill Kaysing, se planteara que esas imágenes no eran reales.
Por supuesto la NASA descarta todas estas hipótesis.
*Brian O´Leary, astronauta de la Nasa en los años 60. Era un científico al que se le consultaba casi todo respecto a las misiones Apolo. Afirma que la Nasa pueda haber tomado “atajos”, para hacer creer que fueron los primeros y únicos en llegar a la Luna.
Pero es Bill Kaysing el que mejor interpreta y argumenta las hipótesis de una farsa o “teoría de la conspiración “
–Ruido del motor del cohete: El nivel del ruido de un motor de cohete pasa a la banda de 140-150 decibelios. ¿Cómo sería posible escuchar tan claramente las voces de los astronautas, con este ruido ensordecedor de fondo?.
–Huellas en la Luna: Al tener un motor de cohete (LEM) de gran alcance, dispersaría polvo por una gran área y no sería posible que existieran huellas de los astronautas. Hay muchas fotografías de huellas alrededor del módulo Lunar.
–Cráter debajo del motor del LEM: No hay ningún cráter visible debajo de los motores en ninguna de las misiones. Si realmente se hubieran posado en la Luna, también habría polvo en las patas del módulo de aterrizaje Lunar(LEM), ninguna fotografía de las misiones muestran polvo.
–Despegue del LEM: En las imágenes del despegue del LEM no se aprecia ningún arranque o explosión saliendo del motor.
–Bandera que ondea: ¿si no hay aire ni atmosfera en la Luna como es que en las imágenes se ve la bandera de EE.UU. ondeando?.
–Gravedad Lunar: La gravedad Lunar es 1/6 de la gravedad terrestre. Pero, cuando se aceleran duplicando la velocidad de las imágenes de video de los astronautas caminando sobre la superficie Lunar. Parecen estar corriendo sobre la superficie terrestre. Lo mismo sucede con las filmaciones del vehículo lunar.
–Las Fotografías tomadas por los astronautas: Las cámaras que llevaban los astronautas, las llevaban en su pecho sujeto al traje espacial. Según Jan Lundberg, el diseñador de estas cámaras comenta, “Estando en la Luna con el traje espacial, no podían ver la cámara, no podían bajar la cabeza porque podrían caerse. No tenían visor tenían que mirar moviendo el cuerpo”.
–Iluminación artificial: En la Luna la única fuente de iluminación es la luz del Sol. Pero, la iluminación de las fotografías es perfecta, además existe una contradicción en fotogr
afías tomadas del Apolo XIV hay sombras que se proyectan en direcciones diferentes. Esto indica que había diferentes focos de luz. Además de esto, las fotografías de los astronautas que estaban bajo las sombras, son muy claras y nítidas. La visibilidad es total en estas fotografías.
–Escenarios iguales en algunas de las misiones: Hay una prueba de la misión Apolo XVI, donde el mismo fondo y la misma montaña se aparecen en dos días diferentes. La NASA dice que se grabaron a Km. de distancia. Pero cuando se superponen las imágenes son las mismas. También todas las fotografías tomadas llevaban una cruz en el objetivo que debería de estar delante de las fotografías y no todas llevan esta cruz delante, sino detrás. La Nasa dice que todo esto esta errado y son simplemente equivocaciones.
Astronautas fallecidos: Antes del Apolo XI, fallecieron varias astronautas. Uno de los siete primeros astronautas fallecidos fue, Virgil Gus Grissom, veterano de diferentes vuelos espaciales, un héroe nacional. Pero Grissom era crítico con el proyecto espacial y comento “alguien va a morir”. Y los miedos de Grissom, se hicieron realidad. El 27 de enero de 1967, dos años antes del primer alunizaje. El y su equipo, realizaron un simulacro en la capsula, estallando repentinamente y quedando todos los astronautas atrapados y falleciendo trágicamente Gus Grissom, Ed White, Roger Chaffee. Se cree que el incendio del Apolo 1 no fue accidental, sino un posible sabotaje.
Grissom y el resto no fueron los únicos que murieron en dudosas circunstancias. Thomas Ronald Baron, fue supervisor de la construcción del Apolo 1. Después del accidente, declaró en el Congreso que el programa Apolo tenía demasiados problemas y que los EE.UU, nunca llegarían a la Luna.
APOLO I ASTRONAUTAS
Baron envió un informe de 500 páginas detallando sus descubrimientos. Había un miedo en el gobierno que el programa fuera interrumpido. Hablo de presiones por parte de la NASA. Una semana después de su declaración en el Congreso Baron y su esposa fallecían arrollados por un tren en su automóvil. Los informes presentados por Baron desaparecieron y jamás han sido encontrados.
El programa Apolo continuo y las muertes también se sucedieron entre 1964 y 1967 murieron diez astronautas. Estas muertes correspondían al 15% del equipo de astronautas de la NASA. ¿Murieron estas personas porque algunas Agencias del gobierno temían que desvelaran la verdad?. La NASA dice que NO, argumentando que había 250.000 personas que estaban directamente involucradas en el programa Apolo. Tantas personas no podrían guardar un secreto de esa magnitud.
Pero en realidad pocas personas de la NASA sabían exactamente lo que pasaba. La mayoría de los empleados no hubieran podido saber que había un engaño, porque todo estaba muy dividido entre Houston, Seatlle, Florida. Ninguno de los empleados tenía una visión completa del proyecto y sus deficiencias Solo los más cercanos lo sabían. Unas pocas personas, que por supuesto se podían eliminar. Suponiendo que “La teoría de la conspiración”, fuese cierta y solo unas cuantas personas lo sabían, la verdad estaría enterrada para siempre.
–La Radiación espacial: Pasar por la zona de radiación del cinturón de Van Allen sería imposible. A 800 km de la Tierra hay una zona de radiación intensa que envuelve al Planeta, que tiene un grosor de miles de Kilómetros. Cualquier ser humano que pasara por esta zona enfermaría y moriría en poco tiempo. Solo la misión Apolo pasó por esta zona y ningún ser humano más. Los soviéticos que fueron los pioneros espaciales, lo sabían y tenían los medios técnicos y más experiencia que los Americanos .Además todas las misiones anteriores como la Gemini, la Mercury o la Skylab . Todas llegaron por debajo de la zona de radiación, exceptuando las que fueron a la Luna.
Para poder pasar el cinturón de radiación, los astronautas deberían de haber llevado una protección de plomo como minino de 1,8 metros de grosor. Siempre de acuerdo con las palabras del físico Ralph Rene que dice textualmente. “Ciertamente las únicas protecciones que ellos tenían, era apenas una lámina de aluminio del espesor de un papel, literalmente y sus trajes hechos de fibra de vidrio, fibra de aluminio y silicona”.” Es muy interesante este punto de vista que los astronautas solo estuvieran protegidos por una fina capa de aluminio, cuando en la Tierra se utilizan chalecos de plomo, para protegerse de un aparato de rayos X”.
Pero también hay que decir que algunos científicos encuentran normal que los cinturones de Van Allen no mataran a los astronautas. Pero otras radiaciones espaciales sí que podrían afectarles, tales como: explosiones violentas en el Sol, tempestades magnéticas y otras que hacen del espacio un peligro para el ser humano. La misión Apolo XVI debido de ser afectada por una gran tormenta solar que coincidió en su viaje.
Pero la Nasa insiste en que todas estas hipótesis son una mala interpretación y compresión de la ciencia por parte de la “Teoria de la Conspiración” y una mala comprensión de toda la ingeniería que se utilizó, para realizar las misiones a La Luna.
Después de todo lo expuesto hay muchas preguntas y muchas cuestiones por aclarar. Pero eso lo dejamos a nuestros lectores.
Nosotros no cuestionamos que las misiones fueron reales, ni que hubiera o haya una teoría real de la conspiración. Simplemente exponemos versiones que desde hace años se han publicado en libros, revistas y en otros medios.
Las hipótesis expuestas en este artículo no son la única interpretación real ni posible.
La posición de Redes del Misterio es la misma desde nuestros inicios, nosotros exponemos y vosotros opináis.
F.T.
Redes del Misterio© DEP634327588309720000
Algunas fuentes consultadas:
http://magonia.com/2004/08/31/viaje-la-luna-ridiculo-origen-la-conspiracion/
https://www.youtube.com/watch?v=1wShSjBZOIg
https://www.youtube.com/watch?v=POyZ8a0JWh8
https://es.wikipedia.org/wiki/Apolo_1
http://www.moonmagazine.info/la-llegada-del-hombre-a-la-luna-o-no/
REDES DEL MISTERIO 